城建为什么办不成2B学院？

作为一个已经毕业的人，出来吐槽实在有点多余，不过正因对母校怀有热爱，看着母校的某些决策者又在不顾民意走歪路，所以按耐不住还是出来扯淡下。

大概两年前，也就是现在在校的12.13师弟师妹们还不在学校的时候，城建风风火火地搞了一场迎评，据说评估通过了学校就能升级为2B学院，为此学校投入了大量的人力物力财力，动员了全校师生上下一心搞迎评，并借着迎评的名义搞了一系列改革和活动，迎评的海报横幅挂得整个学校到处都是。大伙都觉得有机会做2B学生了，结果，迎皇帝似得把专家们迎来了，然后就没有然后了。评估的结果学校没有任何交待，两万多城建学子投入了精力和希望，学校却没有给个交待，无视了大伙的知情权。

城建为什么办不成2B学院？

在地球另一边的资本主义世界普林斯顿大学校长Gilman曾说过“图书馆就是大学的心脏”。名列全美前200名的大学，图书馆藏书都在400万册以上，与北大图书馆藏书量相当。​在笔者2010年进入城建学院的时候，辅导员兴高采烈地说：你们真幸运，学校正在建的图书馆下个学期可能就建完了，到时候就可以用新图书馆了。于是我们2010级的学生等图书馆落成等了足足6个“下学期”，直到毕业也没盼来新图书馆落成。

新图书馆大概在2010年初奠基，直到2013年才落成投入使用，在这六层楼盖了3个多年头的时间里，据不完全统计学校先后建成了19/20/21/22/23/24/25共7栋宿舍楼以及6层实训大楼、2层创训楼，新建的建筑加起来都有60层了。在迎评的时候还在各栋宿舍楼底突击建设了数十个各专业实训室，后来还一个暑假改造了2栋400多间宿舍。图书馆作为大学的心脏，被城建校方轻视的程度，前后见证图书馆从奠基到落成的07-12级数万城建学子心中自然有数。

（图书馆工程原计划为440日历日，计划2010年8月封顶，11年落成投用，详见学校官网新闻“广州城建职业学院“图书馆工程”招标公告​”http://www.gzccc.edu.cn/look/3998 ​）

在我大一的时候一个师兄跟笔者说过这样的话：城建什么都好，环境好树木多学校大宿舍新，唯独缺少了高等学府应有的学术氛围、学校虽然大，但却没有文化灵魂。书籍是人类进步的阶梯，学校对待图书馆的态度直接反映了学校文化建设是喊口号还是真实干。

城建为什么办不成2B学院？

必须肯定的是，学校领导为了学生更加爱学习做了许多实打实的努力和实施，老师讲课越来越认真、考勤越来越严格，考试作弊越来越难，补考越来越较真。这些也是大家有目共睹的进步。学生的课余文化建设也是学校工作的重点，某些组织跟其他高校一样官僚内幕潜规则重重就不多说了。

为了学校能在和谐稳定的氛围中发展，学校作了许多努力，其中一样就是非常符合天朝特色的言论管制。据说在校生连上网络说的每一句话只要校方想知道便能查出。内幕很可怕，不细说，不管你信不信，反正我信了。学校这样做也无可厚非，和谐与稳定，是发展的一大前提，于是乎便有一些风头浪尖的人因为一些言论问题而因言获罪。

现在绝大部分在校生都不知道，在2011年微博最火热的时候，城建曾经有一个运营的非常好的微博，一夜间被学校和谐了，博主也被处分了。（详情可以访问茶几部落文章“在大学里因言获罪的那些事”http://caagei.com/sobe-punished-because-the-words-in-colleg/ ）

一记杀鸡儆猴的记过处分，再也没有人说领导不爱听的话，校园再次恢复到一片欢乐祥和的盛世太平中。直至2012年的夏秋，当时大三的10级同学再也按捺不住了。

正在笔者和大伙们放人生最后一个暑假的时候，辅导员忽然发来通知，9月开学的时候，10级建工建管的同学全部搬宿舍到一区，4人间一下子变成了6人间8人间甚至16人间，为了的是给新生腾空位，因为学校承诺了给新生4人间宿舍。

搬迁过去的6人间也就是前文提到的一个暑假改造完成的400多间宿舍。在此次事件中，时任学生处处长的张得宜老师作了一次非常出色的公关宣传，态度诚恳和蔼地承认了校方的不足，事件就此得到平息。尽管张得宜老师在那次事件中的态度非常让人敬佩，但仍然改变不了一个事实：学校领导决策时罔顾民意。

紧接着，便是上网问题。据说学校某部门的某领导跟电信相关人员达成某些（你懂的）交易 协议后，当时12级的大一新生不购买电信天翼手机便无法上网。而为了迫使在校的10、11学生也主动购买天翼手机套餐，校方竟将网速从1M带宽（下载速度约90kb/s）下降到512k带宽（下载速度约40kb/s）即使在信息中心兢兢业业工作了一两年的大三老网管也未能幸免。可以说学校的决策者为求目的几乎是不把学生利益放在眼里，同时也是再次罔顾民意。

这时候，当时大三的10级学生们便发起一场名为【不公，不要】的请愿活动，当期活动得到不少刚卸任的各院系学生会主席、团委副书记以及直属机构会长和学生意见领袖的支持参与，笔者也荣幸地参与其中。（在此再次鸣谢网络传媒协会元老提供活动网络平台支持）这场请愿最终得到了学校的重视，网速也恢复到改革前。

我们以为，学校开始听取民意，开始照顾学生感受。

前几天，13的大一师弟在群里发出一份【广州城建职业学院学生住宿协议书】的影印件。内容大多是以前看过的硬性规定，行文带有大量命令性质的词语例如【必须】【不得】【严禁】等用词。值得注意的是第4条：宿舍实行自觉熄灯制，学生必须于22:30前回宿舍，若有特殊情况不能回宿舍的，必须向辅导员请假，严禁学生在外租房与夜不归宿。

对新生进行严格管理是好事，值得赞许，但这份规定制定过程中有咨询过学生意见吗？政府涨电费涨水费尚且会装模作样搞个听证会，但对于类似这种与学生生活息息相关的规定没进行过任何征询便下发规定文件，校方压根没打算听取民意。

且慢！下发的文件标题不是“有关规定”，而是“协议书”！

“经广州城建职业学院（甲方）与住宿人（乙方）共同协商，一致同意签订以下住宿协议：”

说实话，作为一个毕业了的城建学子，看到“共同协商”、“一致同意”八个字的时候感觉挺耻辱的。类似的词语和下文的诸多规定，如同清末各种割地赔款的不平等条约般地霸道。这所谓“协议书”的制定，既没有跟学生协商过，也没几个学生真会同意，新生们在层层压力下忍气吞声地签了“协议”学校这样做，的确能把学生在10点半前赶回宿舍了，但这样真的合适吗？

学校学校，顾名思义是教书育人、培养国家栋梁的地方，学生是教育之本，学生是学校之根。管理管理，最高境界是做到被管理者心服口服，方能达到管理目的，促进学生进步。用强压手段迫使学生签署了不愿签的“协议”，剥夺了学生的自主权和选择权，口不服心更不服，学生确实被定时定点关回了宿舍，但这跟监狱不正是有异曲同工之妙吗？

自由不是想做什么就可以做什么，而是不想做什么的时候可以不做。一份“协议”践踏了学生的自由，剥夺了学生的自主权。不把学生的反对声音放在眼里，三番四次罔顾民意，不尊重学生意见，这样的治校方针真的能培育出优秀的人才？

知识文化，是学校的灵魂，学生，是学校的本。数年前校领导轻视大学心脏图书馆的建设，轻视校园学术文化的建设，使得全校师生的努力化作东流，与升本失之交臂。而直到现在，学校仍未学会发自内心地听取学生声音，尊重学生意愿。徒劳砸钱喊口号管制学生，这样做真的能升本？

城建为什么办不成2B学院？看到这里相信各位心里有数。扯淡了那么多并不是想喷些什么。作为已毕业的上班族，下班回家码个三千字并不轻松，仅从过来人身份希望母校相关决策者能走回正道，以学生为本尊重学生才是正路。最后希望城建能早日升本成功，学校能做真正的2B学校，老师能做真正的2B老师，领导能做真正的2B领导。