城建为什么办不成2B学院（2）

作为一个已经毕业的人，出来吐槽实在有点多余，不过正因为对母校怀有热爱，看着母校的某些决策者又在不顾民意走歪路，所以还是想出来扯淡下。——这是两年前我写过的文章《城建为什么办不成2B学院》的开头，两年过去了，依旧还是那个鸟样。

又是一年新生入学，每当在新生入学前一两天，在校生都能看到一年一回的挖掘机出现在凤凰河中，把堆积了一年的淤泥挖走，随后注入清水，一条代表着城建形象、清澈见底的河流在校园里流淌而过，新生和家长们都纷纷感叹：学校很大、很美、绿化很好、有山有水有河有湖，住宿条件还不错呢！4人宿舍有空调……

然而他们并不知道，这条刚挖出来的河没几个月就会淤塞成一条小水渠，直到下一年才会再清理一次，而深受大家好评的4人宿舍，迟早会有一天，会忽然一纸文件，勒令搬离。

城建有许多大的小的传统，逼迁也是其中一大特色传统。早在2012年的暑假，我即将升入大三的时候，班级群忽然传来了消息：一开学马上搬宿舍，整栋20栋全部搬离！

当我顶着大太阳、推着板车、拖着行李，走在前往一区的路上时，我是觉得很羞耻的。为了兑现给大一的承诺，我们大三的学生，就像抹布一样，用完就丢，用粤语来讲就是打完斋唔要和尚，用普通话来讲就是卸磨杀驴。令我感到羞耻的是，作为教书育人的高校，竟然能作出这么荒唐的决策。

城建为什么办不成2B学院？

众所周知，城建是民办学校，学校领导对董事会负责、对学校经营利润负责，对学生偶尔负责。每年学校都能收入超过两个亿的学费，此处不包括饭堂商铺的场租，不包括磨刀霍霍向猪羊的上网费；而支出主要是校园基建费用、日常校园运营费用、一般老师平均几千块的月薪，以及学生兼职平均几百块的工资。虽然说大三还有一两个月就出去了，但从商业的角度来讲，大三贡献的利润最高啊！对待大三这样丢抹布真的好吗？

城建与本科学院的一大差距在于缺乏对学生的尊重。学校不尊重不产生利润的大三学生其实不是一年两年的事了，在许多细节上也能体验得出。国内一些高校给毕业生准备的毕业礼物有明信片、纪念衫、定制玩偶等，即使是“最大手笔”中科大给每位毕业生的定制纪念戒指，单价成本也就几十块。而城建给毕业生“精心准备”的则是的光盘一张。对了，还是叫在校生帮忙制作内容的呢。办校办得如此商业化也是蛮拼的。

即使是把学校当作一门生意来经营，这经营方式也是相当的没商业道德。

学生付出了名为学费的支出，自然应该购得应有的服务，包括但不限于良好的教学质量、必备的生活条件。而住宿作为购买服务的重要组成部分，学校给出的“4人宿舍”承诺有效期应是完整的三年服务周期，逼迁大三学生可谓是单方面毁约。衡量场地大小，制定招生计划是学校经营者本应做好的准备，为了多赚钱不控制好场地，为了讨好新客户和兑现给新客户的承诺就毁约降低老客户服务质量，有你这样做生意的吗？老客户凭什么要为经营者计划不善埋单？
城建为什么办不成2B学院？

除了把学校当生意来做还做得很没商业道德外，学校领导对教书育人一事也是相当的缺乏敬畏之心。

昨天辅导员们给出了搬迁宿舍“为大家争取到的项目”其中有几点引起了我的注意：

【1、关于免听宿舍搬迁完毕，允许办理提前免听手续，前提是学生本人愿意】

在以前，办理免听的难度可大了，求爷爷求奶奶的。学校不批免听的理由也很堂皇：要保障教学质量。那么，现在就不用保障教学质量了？运用回商业角度来看，客户交了货款说不要货物了，商家当然乐呵呵啦，但这竟然是作为给客户的补偿项目？更重要的是，这不是纯粹的商业买卖，而是高校教学！因为学生受了委屈，所以学生不想学了就可以不学、因为要学生受委屈，说停课就停课。大爷啊你们就是这样办学的？为城市建设培育英才？

【4、素拓分不够的同学将在本次搬迁后悉数补齐】

每个城建人相信都听过这样一句话：“素拓分不够不能毕业”。素拓素拓，全称就是素质拓展，意思就是在学业至余，培养学生全面发展。不少同学都被素拓分折磨过，不少同学为了那0.1、0.05素拓分挠破头皮。理论上让学生不要死读书的出发点是好的，但这也成了学校把控学生是否能毕业的一道狠招：今天你搬宿舍了，你不够分我给你补齐；那潜台词是不是你不够分的不搬的就可能毕不了业了？学校一手制定规则来促进发展学生能力，一手随意解释更改强奸规则约束学生，大爷啊你们就是这样教育学生的？为城市建设培育英才？

为了达成目的，可以放弃教学质量，可以随意更改规则，教书育人是这样子玩的？

城建为什么办不成2B学院？

除了对教书育人一事缺乏敬畏之心外，学校领导还缺乏对学生作为成年人的基本尊重。

未经学生同意强闯学生宿舍没收用学生个人财产这种日常流氓事就不用多说了。面对正在表达合理诉求的学生，大爷的居然还准备了液压钳准备来硬的，看到这消息的时候，我都不知道怎样组织语言来说了。

我跟在校大三师弟了解了一些情况，在新生来报到之前，学校是没有告诉过大三学生要搬宿舍的。当学校盲目扩招发现来报到的人比计划宿舍要多了之后，学校单方面向新生承诺一周内给他们换宿舍。然后才找大三的学生逼迁。直接无视了学生的知情权利、协商权利、选择权利。一些正在走入党程序的学生还受到了不能转正的威胁，一些企图带头组织表达诉求的学生还被暗示毕业证成问题。

学校要信守对大一新生的承诺，那又是否考虑过尊重大三的学生呢？

在我看来，出现了这样的问题，首先是要确定责任人，谁确定招生名额的，谁制定入宿计划的，责任人要负起责任。既然无可避免要委屈大三学生的，确定责任人后校方应先行对新生和大三学生作出正式道歉，然后开展协商程序。迁往16人宿舍+公共浴室这样的环境会对学生生活质量和学习质量造成严重影响，学生休息不好学习不好，不仅仅是减免各种费用那么简单，更应该作出赔偿。

认定责任，公开道歉，协商赔偿，这才是对学生负责任尊重学生的磊落之径。而不是像现在这样事前没有协商，事发后还使用各种手段恐吓威逼学生强行搬迁。

为什么会发生这样的事？因为这些学校领导的脑子里根本没有【尊重学生】这个概念。

有人会说，我码那么多字说那么多话，最后大三学生还不是一样被逼迁去16人宿舍感受公共浴室。是的没错。我在这里说更多的话似乎都没法改变结果。遭受强奸时，顺从能避免受到更多伤害，但不代表不能反抗，不代表反抗一定无效。作为被强奸过一回的人，看着在校大三生正在被强奸，我无法改变他们会被强奸到底的事实，但我可以以我的方式发出我的声音，表达对强奸的厌恶和反感。而不是像一些人表达的那样：反抗是没用的，乖乖接受强奸好了。

城建为什么办不成2B学院？

把学校当成生意来做还做得很没商业道德；对教书育人缺乏敬畏之心；缺乏对学生作为成年人的基本尊重。

希望城建能早日升本成功，学校能做真正的2B学校，老师能做真正的2B老师，领导能做真正的2B领导。